Phil Ivey
Pokerspieler auf der ganzen Welt kennen Phil Ivey als einen unglaublich erfolgreichen und professionellen Pokerspieler, der neun World Series of Poker Bracelets gewonnen hat. Sein letzter Gewinn war das $2.200 AUD Mixed Event bei der World Series of Poker Asia-Pacific (WSOP APAC) in Melbourne, Australien. Er steht momentan mit über $17,6 Millionen an Pokerturnier-Gewinnen auf der All Time Money List an fünfter Stelle. Mit all diesen Poker-Gewinnen kann man sich kaum vorstellen, warum Ivey überhaupt etwas anderes spielen möchte.
Ivey, von vielen als der Tiger Woods des Pokers tituliert, spielte letzten August im Crockfords, einem der ältesten und angesehensten Casinos in London über einen dreitägigen Zeitraum eine Form von Baccarat, namens Punto Banco.
Ivey und ein Partner brachten Gewinne von ca. 7,8 Millionen Pfund (11,9 Millionen Dollar) ein. Das Casino weigerte sich den Gewinn auszuzahlen und behauptete, dass Ivey sie übers Ohr gehauen hat, um das Geld zu gewinnen.
Laut der in Malaysia ansässigen Genting Group, welche das Casino besitzt, war Ivey in der Lage die Rückseiten der Spielkarten zu lesen, die angeblich defekt waren, und nutzte dies zu seinem Vorteil.
Wie in den Medien berichtet wurde, reichte die Genting Group Akten im High Court Großbritanniens ein, die besagen, dass „Ivey und sein Komplize, nach einigem praktischem Herumprobieren, einen ‘Kartenschlitten’ fanden, der Kartendecks mit asymmetrischem Design enthielt. Sie waren dann in der Lage, den Dealer zu überzeugen, die Karte entweder seitlich, oder kopfüber zu drehen, nachdem Karten aufgedeckt wurden“.
Laut den Akten geht hervor, „Das Ergebnis war, dass der Dealer versehentlich die Karten so sortierte, dass 7, 8 und 9 Karten von anderen zu unterscheiden waren.“ Ivey bat, dass die Karten automatisch mit einer Maschine gemischt werden, „was bedeutete, dass die Art und Weise wie die Karten angeordnet wurden nicht verändert wurde, als das Spiel weiter ging.“
Ivey behauptet, dass er das Spiel legitim gewonnen hat und erhob eine Klage gegen das Casino.
Ivey erklärte: „Ich bin zutiefst traurig, dass Crockfords, nach ihrer Entscheidung meine Gewinne einzubehalten, mir nichts anderes übrig gelassen hat, als mit rechtlichen Schritten vorgehen.” „Ich habe viel Respekt vor Gentings und deshalb war dies eine sehr schwere Entscheidung für mich. Im Laufe der Jahre habe ich bei Crockfords erhebliche Summen gewonnen und verloren und ich habe immer mein Verpflichtungen akzeptiert. Zu jener Zeit habe ich eine Quittung für meine Gewinne erhalten, aber Crockfords behielt die Zahlungen anschließend ein. Daher fühle ich, dass ich keine andere Wahl habe, als rechtliche Schritte einzuleiten.”
Ist Ivey ein Betrüger, wenn er einen Fehler bei den Spielkarten entdeckt und zu seinem Vorteil genutzt hat?
Was denken Sie?
